伴隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治進(jìn)步、社會(huì)和諧與生態(tài)文明的重心由民族國(guó)家(Nation State)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘袊?guó)家(City State),大都市區(qū)已經(jīng)成為各國(guó)提升競(jìng)爭(zhēng)力的基本單元和重要引擎,也將在很大程度上主導(dǎo)一個(gè)國(guó)家的整體走向。也正因?yàn)槿绱?..[繼續(xù)閱讀]

    正確理解全球化時(shí)代的空間與空間生產(chǎn)的含義,是理解城市行政區(qū)劃改革,以及由此引發(fā)的尺度重組和地域重構(gòu)現(xiàn)象的基礎(chǔ)。何謂空間?《辭?！窂娜齻€(gè)層面進(jìn)行了界定:廣義上的宇宙空間,包容所有物質(zhì)的三維空間容積;特定意義上的太...[繼續(xù)閱讀]

    城市空間的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是社會(huì)各利益集團(tuán)在爭(zhēng)奪城市空間資源、搶占資源優(yōu)勢(shì)區(qū)位、規(guī)避空間負(fù)外部性、對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的空間支持等過(guò)程中所進(jìn)行的權(quán)利交易及其空間化過(guò)程。隨著市場(chǎng)化、分權(quán)化、全球化、信息化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程...[繼續(xù)閱讀]

    盡管尺度重組理論為理解當(dāng)代全球化背景下發(fā)生的政治經(jīng)濟(jì)重構(gòu)提供了一個(gè)相對(duì)形象的、易于把握的視角,但它僅僅是描述這一重構(gòu)過(guò)程的其中一個(gè)維度。即便在對(duì)全球性轉(zhuǎn)變的“空間性”的研究中,僅僅依賴尺度也不足以完全把握這...[繼續(xù)閱讀]

    空間的治理轉(zhuǎn)向和治理的空間轉(zhuǎn)向,是當(dāng)代“空間治理”概念的兩個(gè)理論淵源。而“區(qū)劃治理”是完善“空間治理”并走向?qū)嵺`的政策性路徑。所謂的區(qū)劃治理,就是指在政府、社會(huì)和市場(chǎng)的共同參與下,按照特定的目標(biāo)和原則,對(duì)空間...[繼續(xù)閱讀]

    從詞源上看,“城”和“市”屬于不同的概念?！俺恰币话闶侵附ㄓ蟹佬l(wèi)圍墻的地方,能扼守交通要沖,是軍事防守的據(jù)點(diǎn)。而“市”一般是指交易的場(chǎng)所,主要承擔(dān)商品交換和貿(mào)易的功能。從歷史上看,有的國(guó)家或地區(qū)先有“城”后有“...[繼續(xù)閱讀]

    行政區(qū)劃(Administrative Division)是一個(gè)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本框架,事關(guān)社會(huì)的長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)的繁榮興衰。它一般是指根據(jù)行政管理和政治統(tǒng)治的需要,遵循有關(guān)的法律規(guī)定,充分考慮經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、地理?xiàng)l件、民族分布、歷史傳統(tǒng)、風(fēng)俗...[繼續(xù)閱讀]

    中國(guó)的城市建設(shè)和發(fā)展,有著非常悠久的歷史。西安、洛陽(yáng)、開(kāi)封、杭州、南京、北京等封建時(shí)期的都城都曾雄冠全球,是當(dāng)時(shí)享譽(yù)世界的大都市。近代以后,中國(guó)的城市發(fā)展伴隨著清王朝的衰落而開(kāi)始落后于西方。不過(guò),中國(guó)城市建制...[繼續(xù)閱讀]

    因?yàn)槲鞣絿?guó)家的結(jié)構(gòu)形式、政治與歷史文化傳統(tǒng)、地方自主選擇權(quán)等存在差異,不同國(guó)家的城市管理體制具有較大的不同。英國(guó)雖然是單一制國(guó)家,但因?yàn)橛虚L(zhǎng)期的地方自治傳統(tǒng),《市自治團(tuán)體法》(1835年)及隨后的法律制度賦予了城市...[繼續(xù)閱讀]

    我國(guó)是社會(huì)主義單一制國(guó)家,不同行政建制的城市之間具有不同的行政地位,享有相應(yīng)的行政權(quán)力?？梢哉f(shuō),特定的行政等級(jí)和隸屬關(guān)系直接決定了該城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源的掌握力度,行政級(jí)別可能就意味著生產(chǎn)力。我國(guó)所謂的市制模式...[繼續(xù)閱讀]