...[繼續(xù)閱讀]

    如果東道國未能夠?yàn)橥鈬顿Y提供符合條約約定的保護(hù),母國可以作為條約的締結(jié)方直接提起權(quán)利主張。各方(政府)在許多的雙邊投資條約中通過獨(dú)立條款或者爭端解決條款中單獨(dú)的一款約定了爭端的解決。這些條款通常會為當(dāng)事人...[繼續(xù)閱讀]

    1. 法官v. 仲裁員為什么獨(dú)立性和公正性很重要?這是一個(gè)很有趣的問題。很顯然,我們都會覺得這兩者對于法官而言是重要的。那準(zhǔn)確來說是為什么呢?而且仲裁員的獨(dú)立性和公正性會更為重要嗎?在法院中,法官代表公共角色:其一是保...[繼續(xù)閱讀]

    在任何關(guān)于補(bǔ)償?shù)姆煞治鲋?建立行為和損害之間的聯(lián)系對于申請方的損害賠償都是至關(guān)重要的。因果關(guān)系也是投資者要求征收補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)組成部分。這個(gè)問題很少被明確地討論,因?yàn)樵诘湫偷恼魇瞻咐?因果關(guān)系是清楚的。然而...[繼續(xù)閱讀]

    ...[繼續(xù)閱讀]

    1. ICSID的歷史沿革和作用隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)及投資活動在20世紀(jì)50年代的興起,資本輸入國的國有化運(yùn)動使得發(fā)達(dá)國家感到擔(dān)憂。至20世紀(jì)50年代末,來自英國和德國的投資者們試圖游說其政府展開關(guān)于制定投資保護(hù)的多邊協(xié)議的磋商...[繼續(xù)閱讀]

    ...[繼續(xù)閱讀]

    術(shù)語“征收”表示國家從其所有者手上收走其具有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)代的國際投資法保護(hù)投資者投資的法定權(quán)利以及投資者使用并且從其投資中獲益的權(quán)利,政府采取的任何收走其投資的行為會構(gòu)成征收。[1]征收在學(xué)理上有不同的名詞...[繼續(xù)閱讀]

    典型的投資者在進(jìn)行投資時(shí)絕不想令其投資被征收、遭受不公正對待或因東道國未能提供周全保護(hù)而受損。然而,投資法卻通常關(guān)注投資 “日趨惡化”的情形,也關(guān)注對上述情形進(jìn)行補(bǔ)救的方式。即便對投資者而言,其也只是在爭端發(fā)...[繼續(xù)閱讀]

    ...[繼續(xù)閱讀]