收到1948年11月13日出版的《新路周刊》的讀者,一翻開雜志,躍入眼簾的第一篇文字,就是這份刊物對于收到北平市政府轉(zhuǎn)來內(nèi)政部的“嚴(yán)重警告”的響應(yīng)。內(nèi)政部列舉了《新路周刊》好些“言論反動,詆毀政府,同情匪軍,袒護匪諜,破壞...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
收到1948年11月13日出版的《新路周刊》的讀者,一翻開雜志,躍入眼簾的第一篇文字,就是這份刊物對于收到北平市政府轉(zhuǎn)來內(nèi)政部的“嚴(yán)重警告”的響應(yīng)。內(nèi)政部列舉了《新路周刊》好些“言論反動,詆毀政府,同情匪軍,袒護匪諜,破壞...[繼續(xù)閱讀]
在1949年初國共戰(zhàn)爭尾聲、國民黨局勢不利之際,雷震、胡適、杭立武、王世杰等人在上海商議想發(fā)動一個“自由中國反共運動”,希望以自由主義為旗幟來號召反共。但后來此一運動所產(chǎn)生的《自由中國》雜志,隨局勢之轉(zhuǎn)移卻只能在...[繼續(xù)閱讀]
胡適將五四定位為“中國文藝復(fù)興運動”,顯然是較持保守穩(wěn)健之態(tài)度,不愿隨政治勢力任意激化。雖然五四通過破壞工作,清掃了舊文化的基礎(chǔ),從而為中國開啟文化重建的真正可能,但“啟蒙運動”心態(tài)的主要困境在于膚淺,它無法欣...[繼續(xù)閱讀]
殷海光與胡適是形塑《自由中國》五四觀最為核心的人物,特別是借由紀(jì)念五四與凸顯胡適的象征意義,而在《自由中國》抒發(fā)議論的殷海光,更是核心中的核心。胡適和殷海光儼然是五四自由主義思潮傳承的一對父子。無論就世代關(guān)...[繼續(xù)閱讀]
胡適在思想文化的理念上可謂激進,不過,一旦碰觸到現(xiàn)實政治的問題,他性格與思想的漸進改良取向又會顯露出來。殷海光對胡適可謂既愛又恨;他愛的是“五四父親”的胡適,他認(rèn)為:“四十年來,胡適先生是提倡科學(xué)與民主的導(dǎo)師?!?..[繼續(xù)閱讀]
《自由中國》總共發(fā)行了近11 年,總計133期,最后在因國民當(dāng)局逮捕雷震后被迫???。胡適與雷震等人創(chuàng)辦《自由中國》的初衷,本是為了支持蔣介石政權(quán),胡適甚受蔣的禮遇,雷震是長期擔(dān)任黨政要職(如政治協(xié)商會議秘書長、國民大會...[繼續(xù)閱讀]