釘形攪拌樁復(fù)合地基與常規(guī)的水泥土樁復(fù)合地基相比,主要區(qū)別是在樁長(zhǎng)方向設(shè)置了兩個(gè)不同的截面,靠近地基淺部樁直徑較大,而到了地基下部一定深度改為小直徑樁體,從而改變了樁體的應(yīng)力傳遞規(guī)律以及樁土的相互作用規(guī)律,同時(shí)也...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
釘形攪拌樁復(fù)合地基與常規(guī)的水泥土樁復(fù)合地基相比,主要區(qū)別是在樁長(zhǎng)方向設(shè)置了兩個(gè)不同的截面,靠近地基淺部樁直徑較大,而到了地基下部一定深度改為小直徑樁體,從而改變了樁體的應(yīng)力傳遞規(guī)律以及樁土的相互作用規(guī)律,同時(shí)也...[繼續(xù)閱讀]
通過(guò)上述試驗(yàn)研究表明:雙向濕噴樁技術(shù)能有效地提高攪拌均勻性,消除地面冒漿現(xiàn)象,提高樁身強(qiáng)度,增加有效加固深度;同時(shí)能減小攪拌樁施工對(duì)樁周土體的擾動(dòng),工效可提高一倍;雙向濕噴樁復(fù)合地基荷載分擔(dān)比高于常規(guī)水泥土攪拌樁...[繼續(xù)閱讀]
粉噴樁復(fù)合地基和豎向排水板聯(lián)合堆載預(yù)壓在處理軟土地基方面有著各自的優(yōu)勢(shì),但是它們同時(shí)都有一定的缺陷,如粉噴樁復(fù)合地基處理費(fèi)用過(guò)高、豎向排水板處理工期過(guò)長(zhǎng)都是被長(zhǎng)期實(shí)踐所證明的。怎樣解決這些問(wèn)題是巖土工程科技...[繼續(xù)閱讀]
釘形攪拌樁的施工工藝和雙向攪拌樁的施工工藝基本相似(圖5-8)。釘形攪拌樁下部樁體的施工工藝為“兩攪一噴”,擴(kuò)大頭由于直徑較大,施工工藝為“四攪三噴”,具體操作步驟如下:(1)釘形攪拌機(jī)定位:起重機(jī)懸吊攪拌機(jī)到指定樁位并...[繼續(xù)閱讀]
上一節(jié)討論了單樁極限荷載下的荷載傳遞規(guī)律,其中樁身應(yīng)力變化表明所模擬的大部分釘形攪拌樁的破壞模式都是變截面下部樁身發(fā)生屈服破壞,該結(jié)果與室內(nèi)模型試驗(yàn)相符。擴(kuò)大頭直徑D1=0.75m,高度L1=6m的釘形攪拌樁為樁頂破壞,擴(kuò)...[繼續(xù)閱讀]
(1)開挖樁頭檢測(cè)成樁7d后,采用淺部開挖樁頭(深度宜超過(guò)?;颐嫦?0cm)發(fā)現(xiàn):雙向攪拌粉噴樁由于具有四層葉片,下鉆與提升均進(jìn)行攪拌,較常規(guī)粉噴樁具有一定的層理,樁體較為密實(shí),含灰量分布均勻,未出蜂窩狀孔洞(圖4-32)。(2)攪拌均勻...[繼續(xù)閱讀]
在路堤荷載作用下,釘形攪拌樁上部的擴(kuò)大頭能更好地發(fā)揮路堤填土的土拱效應(yīng),提高樁體荷載分擔(dān)比例,減小地表沉降及樁土差異沉降,提高路堤穩(wěn)定性,不需在頂部設(shè)置加筋及墊層,同時(shí)大幅增大樁間距,節(jié)省工程造價(jià)。已有工程實(shí)踐表...[繼續(xù)閱讀]
在滬蘇浙高速公路試驗(yàn)段的釘形攪拌樁1區(qū)、2區(qū)(參見(jiàn)圖8-1,圖8-4)分別選取了三根樁進(jìn)行單樁荷載試驗(yàn),單樁荷載試驗(yàn)的攪拌樁齡期在28~47d之間。單樁荷載試驗(yàn)按照《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》(JGJ106—2003)進(jìn)行。采用油壓千斤頂加載,加...[繼續(xù)閱讀]
1.實(shí)測(cè)超靜孔壓變化曲線單樁試驗(yàn)孔隙水壓力測(cè)試結(jié)果:共監(jiān)測(cè)了6根單樁(3根常規(guī)粉噴樁和3根排水粉噴樁)施工過(guò)程中和完工后的超靜孔隙水壓力變化情況。3根常規(guī)粉噴樁試驗(yàn)中的測(cè)試結(jié)果規(guī)律相同,3根排水粉噴樁試驗(yàn)中的測(cè)試結(jié)果規(guī)...[繼續(xù)閱讀]