2014年淮河流域主要水文控制站實(shí)測(cè)徑流量與多年平均值比較,偏小32%～94%;與上年度比較, 除沂河臨沂站減小9 1 % 外, 其他站增大20%～122%。2014年淮河流域主要水文控制站實(shí)測(cè)輸沙量與多年平均值比較,偏小71%～100%;與上年度比較,除臨沂...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實(shí)測(cè)水沙特征值2014年淮河流域主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見(jiàn)表3-1和圖3-1。與多年平均值比較,2014年淮河干流息縣、魯臺(tái)子和蚌埠各站徑流量分別偏小35%、40%和32%,潁河阜陽(yáng)站偏小78%,沂河臨...[繼續(xù)閱讀]

    (一)魯臺(tái)子水文站測(cè)驗(yàn)斷面淮河干流魯臺(tái)子水文站測(cè)驗(yàn)斷面沖淤變化見(jiàn)圖3-3,斷面右邊岸灘在2000年后退堤整治大幅拓寬。與2013年相比,2014年斷面主槽沖淤變化不大,略有淤積。圖3-3 魯臺(tái)子水文站測(cè)驗(yàn)斷面沖淤變化(二)蚌埠水文站測(cè)驗(yàn)斷...[繼續(xù)閱讀]

    2014年海河北部水系主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值比較,實(shí)測(cè)年徑流量偏小42%～92%;年輸沙量偏小均接近100%。與上年度比較,2014年響水堡站和海河閘站實(shí)測(cè)徑流量分別增大5%和21%,其他站減小6%～44%。2014年石匣里站實(shí)測(cè)輸...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實(shí)測(cè)水沙特征值2014年海河北部水系主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見(jiàn)表4-1和圖4-1。與多年平均值比較,2014年桑干河石匣里、洋河響水堡、永定河雁翅、潮河下會(huì)、白河張家墳和海河海河閘各站...[繼續(xù)閱讀]

    2014年珠江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值比較,南盤江小龍?zhí)丁⒓t水河遷江和東江博羅各站實(shí)測(cè)徑流量分別偏小27%、8%和7%,郁江南寧站偏大11%,其他站基本持平;小龍?zhí)墩緦?shí)測(cè)輸沙量偏大22%,北江石角站基本持平,其他站...[繼續(xù)閱讀]

    (一)2014年實(shí)測(cè)水沙特征值2014年珠江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見(jiàn)表5-1和圖5-1。2014年珠江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)徑流量與多年平均值比較,南盤江小龍?zhí)丁⒓t水河遷江和東江博羅各站分別偏小...[繼續(xù)閱讀]

    梧州水文站位于廣西壯族自治區(qū)梧州市,建于1900年,為西江干流控制站。梧州水文站歷史最高水位為27.07米,最低水位為1.78米,最大流量為5.45萬(wàn)立方米/秒,測(cè)驗(yàn)斷面最大水深超過(guò)50米,枯水最大水深近30米。梧州水文站水文測(cè)驗(yàn)斷面的沖淤...[繼續(xù)閱讀]

    (一)松花江2014年松花江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)徑流量與多年平均值比較,第二松花江扶余站和松花江干流哈爾濱站基本持平,其他站偏大12%～19%;與上年度比較,各站減小38%～51%。2014年實(shí)測(cè)輸沙量與多年平均值比較,嫩江江橋站和大賚...[繼續(xù)閱讀]

    (一)松花江1. 2014年實(shí)測(cè)水沙特征值2014年松花江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值及2013年值的比較見(jiàn)表6-1和圖6-1。表6-1 2014年松花江流域主要水文控制站實(shí)測(cè)水沙特征值與多年平均值及上年值比較(a) 實(shí)測(cè)年徑流量(b...[繼續(xù)閱讀]