對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別將前頁(yè)對(duì)比案例中這兩幅對(duì)比,相似度非常高。像這樣的作品,我們完全可以說(shuō)它是一個(gè)“克隆”作品了。白石本人畫(huà)的也有構(gòu)圖很類(lèi)似的作品,但是類(lèi)似到這種程度的,確實(shí)沒(méi)有。畫(huà)里最打眼的,是樹(shù)干。...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別將前頁(yè)對(duì)比案例中這兩幅對(duì)比,相似度非常高。像這樣的作品,我們完全可以說(shuō)它是一個(gè)“克隆”作品了。白石本人畫(huà)的也有構(gòu)圖很類(lèi)似的作品,但是類(lèi)似到這種程度的,確實(shí)沒(méi)有。畫(huà)里最打眼的,是樹(shù)干。...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別枇杷也是白石經(jīng)常畫(huà)的一個(gè)題材。有詩(shī)句“五月枇杷滿樹(shù)金”,這金黃的色澤非常吉祥??辞绊?yè)對(duì)比案例,這幅疑偽作品稱得上所有疑偽作品之中的一朵“奇葩”:真正的枇杷,它是長(zhǎng)在樹(shù)上的,地球有吸引...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別非常遺憾,前頁(yè)對(duì)比案例中這幅疑偽作品的出處,還是某套大型畫(huà)冊(cè)全集。實(shí)際上,這件疑偽作品很多地方有硬傷,不符合齊白石作品真跡的一些特征。我們先看荔枝的枝條。這張小品畫(huà)的最左上角,落款的...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別前頁(yè)對(duì)比案例中的這幅疑偽作品,跟案例“荔枝(一)”中的那幅疑偽作品相似度非常高。說(shuō)起來(lái)很有意思。一般作偽之前,要有母本,如果沒(méi)有母本,那就是臆造了。如果找到真跡為母本,那還算眼力不錯(cuò)...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別要說(shuō)對(duì)比作品,前頁(yè)的這兩幅,應(yīng)該說(shuō)相似度極高。但是,我們說(shuō):真跡是左邊這幅,右邊這幅是疑偽作品。這里需要特別跟大家解釋:這兩幅是一張畫(huà)。一張畫(huà)為什么又是真跡,又是疑偽作品呢?這中間就比較...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別前頁(yè)對(duì)比案例中真跡是當(dāng)年齊白石在四川為軍閥王纘緒畫(huà)的《山水十二條屏》之一,非常經(jīng)典。中國(guó)傳統(tǒng)畫(huà)雪景的方法,白色不是用白顏料在紙上畫(huà)雪,而是留出來(lái)的,靠宣紙本身的白色體現(xiàn),并且用焦墨畫(huà)...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別《萬(wàn)竹山居》也是白石先生的《山水十二條屏》之一,也非常經(jīng)典。乍一看前頁(yè)對(duì)比案例圖,疑偽作品氣息很好,頗有秀雅之氣,讓人喜歡。但是再看局部細(xì)節(jié),看竹竿的畫(huà)法,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的連貫性太差了,至...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別《桃源山水》的真跡,現(xiàn)在珍藏在北京畫(huà)院的齊白石紀(jì)念館,有興趣的朋友可以去看看真跡。前頁(yè)這兩幅圖我們一對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn),疑偽作品總體的調(diào)子過(guò)于明艷,而這種艷不是一種可愛(ài)的艷,而是一種“俗艷...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別前頁(yè)對(duì)比案例中的兩件作品相似度還是很高的。我們先看看赭石色鋪的岸邊,疑偽作品鋪的赭石色,顏色變化非常不自然,非常雜亂,甚至讓人感覺(jué)到,這不是一筆下來(lái)由濃變淡自然出來(lái)的,而是刻意之氣顯...[繼續(xù)閱讀]
對(duì)比案例真跡原圖疑偽原圖鑒別這幅畫(huà)大家都是非常熟悉的。這是白石先生的一幅經(jīng)典作品,尤其是他的題詩(shī)非常有意思,很個(gè)性化:“網(wǎng)干酒罷,洗腳上床,休管他門(mén)外有斜陽(yáng)”。但是像前頁(yè)對(duì)比案例相似度這么高的兩幅畫(huà)一對(duì)比,就看...[繼續(xù)閱讀]