與級(jí)紀(jì)抵銷同樣復(fù)雜且重要的一端即是開復(fù)、捐復(fù)。從廣義上說,開復(fù)包括一切復(fù)職,也包括捐復(fù)。這里將開復(fù)、捐復(fù)并舉,是取開復(fù)狹義,即指官員降革以后遵照則例規(guī)定正常復(fù)職?！稓J定王公處分則例》卷首“查例章程”:“若辦降留...[繼續(xù)閱讀]

    這一原則是要求法官完整引用法典條文作為定罪量刑的依據(jù),不得引用暫行法令代替法典正文的原則,體現(xiàn)了帝制中國時(shí)代法典權(quán)威主義的精神。見于《大清律例》第415條“斷罪引律令”。律文是:“凡(官司)斷罪,皆須具引律例。違者...[繼續(xù)閱讀]

    鮑書蕓、祝慶祺在《刑案匯覽·凡例》中介紹了收錄各類案件的來源,大致分為說帖、成案、通行、邸抄、坊本所見集、坊本平反節(jié)要、坊本駁案匯鈔、坊本駁案新編、續(xù)編等多種類型。他們將成案定義為“成案俱系例無專條、援引...[繼續(xù)閱讀]

    清人采用這種方法主要針對(duì)律例體系中的一些隱藏漏洞。王澤鑒認(rèn)為:“其填補(bǔ)之道,系將此項(xiàng)規(guī)定的適用范圍,依法律規(guī)范意旨予以限縮……目的性限縮的法理,則在于‘非相類似的,應(yīng)為不同的處理’?！?[1]魏德士認(rèn)為:“規(guī)范常常包...[繼續(xù)閱讀]

    鑒于傳統(tǒng)中國刑律的繼承性,因此要想了解清代該律的真正含義,我們就應(yīng)當(dāng)回顧朝代的更迭、律典的變遷,從歷史解釋的角度對(duì)于該律進(jìn)行探析。在《唐律疏議》中,該律名為“斷罪不具引律令格式”,其規(guī)定:“諸斷罪皆須具引律、令...[繼續(xù)閱讀]

    除了加等、減等議處,尚有免議。免議亦有奉旨免議和照例免議兩種情形。第一,奉旨免議。奉旨免議又分為針對(duì)個(gè)人赦免處分和實(shí)施普遍恩詔寬免。針對(duì)個(gè)人赦免處分往往是皇帝出于對(duì)犯罪人以往表現(xiàn)、功績,或情理法權(quán)衡考慮,打破...[繼續(xù)閱讀]

    地方督撫能夠在對(duì)于人命徒罪或遣、軍、流罪等案件的咨部核覆過程中直接提起動(dòng)議并創(chuàng)制例文。這類因案生例的程序也是最符合相關(guān)條例的規(guī)定,提請修例和草擬例文都完全是由地方督撫完成,刑部和皇帝更多起到了一個(gè)審查、批準(zhǔn)...[繼續(xù)閱讀]

    在上一部分中,筆者已經(jīng)梳理了“斷罪無正條”律自唐宋至明清的發(fā)展,在這里就不重復(fù)引用了。《唐律疏議》和《宋刑統(tǒng)》中“斷罪無正條”主要就是一種“舉重以明輕”或者“舉輕以明重”的當(dāng)然解釋。但到了宋代的《慶元條法事...[繼續(xù)閱讀]

    “清朝會(huì)典先后五次纂修,它包括會(huì)典、則例(事例)、圖說等部分?！薄皶?huì)典、事例、圖說三者互相補(bǔ)充,會(huì)典為綱,事例、圖說豐富其內(nèi)容,形成‘會(huì)典’這類政書的完整體裁?！?[2]這是清史專家馮爾康先生的看法。法史學(xué)專家錢大群...[繼續(xù)閱讀]

    罰俸主要包括罰俸一個(gè)月、兩個(gè)月、三個(gè)月、六個(gè)月、九個(gè)月、一年、二年七個(gè)等級(jí)。 [1]如乾隆朝《欽定吏部處分則例》卷一“滿官開缺定限”條:滿官開缺上司需按時(shí)限上報(bào),“如有遲延,罰俸三個(gè)月?！?[2]又如同書卷八“墨污本章...[繼續(xù)閱讀]