論證中有意或無(wú)意地違反同一律的邏輯要求而轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤。偷換了論題,本來(lái)應(yīng)該證明的論題就得不到證明,而所作的論證就會(huì)成為文不對(duì)題的廢話。例如,本來(lái)要證明的論題是“這部藝術(shù)作品的藝術(shù)性不高”,但論證中所證明 (本文共 263 字 ) [閱讀本文] >>
海量資源,盡在掌握
 論證中有意或無(wú)意地違反同一律的邏輯要求而轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤。偷換了論題,本來(lái)應(yīng)該證明的論題就得不到證明,而所作的論證就會(huì)成為文不對(duì)題的廢話。例如,本來(lái)要證明的論題是“這部藝術(shù)作品的藝術(shù)性不高”,但論證中所證明 (本文共 263 字 ) [閱讀本文] >>
開(kāi)通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)
說(shuō)明: 本文檔由創(chuàng)作者上傳發(fā)布,版權(quán)歸屬創(chuàng)作者。若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)點(diǎn)擊申訴舉報(bào)