當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)學(xué)知識(shí) > 醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴 > 列表
醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴 共有 134 個(gè)詞條內(nèi)容

醫(yī)院管理對(duì)策

    (一)加強(qiáng)對(duì)緊急救助范疇的確定和內(nèi)部認(rèn)定程序。在臨床上,緊急情況通常表現(xiàn)為急性外傷、腦挫傷、意識(shí)消失、大出血、心絞痛、急性嚴(yán)重中毒、呼吸困難、休克等。醫(yī)院要對(duì)這些緊急救助情況進(jìn)行明確,并形成內(nèi)部認(rèn)定程序,這是啟...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

庭前工作

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第2條、第4條第8款之規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

附:醫(yī)療糾紛訴訟綜合案例

    一、治療基本經(jīng)過患兒李某,男性,出生10個(gè)月,于2012年3月17日下午1時(shí)30分出現(xiàn)煩躁不安和嘔吐現(xiàn)象,當(dāng)日下午2時(shí),原告趙某帶患兒到第一被告三河醫(yī)院掛號(hào)排隊(duì),于4時(shí)50分就診,醫(yī)生查了患兒喉嚨、聽了患兒胸部,診斷為:嘔吐待查,并給予輸...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

醫(yī)療意外案例解析

    【案情介紹】5月16日霍女士(G4P1)到醫(yī)院待產(chǎn)住院,因無床位在待產(chǎn)室一夜,期間沒有醫(yī)生負(fù)責(zé)。17日上午住病房觀察,5月18日早晨,經(jīng)治醫(yī)生檢查子宮窄小胎頭不正,胎兒過大,可能不好生。5月19日9點(diǎn),醫(yī)生說胎盤鈣化三級(jí),需要人工破膜,后...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

間接否定法

    這是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?而是若無其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):(1)自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢不兩立;(2)自方觀點(diǎn)應(yīng)有...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

民事反訴狀

    一、文書制作概述訴權(quán)為民事法律關(guān)系雙方當(dāng)事人所平等享有的程序性權(quán)利。原告以起訴方式行使訴權(quán),被告則以反訴的方式行使訴權(quán)。反訴是被告享有的重要訴訟權(quán)利?!睹袷略V訟法》第52條規(guī)定,原告可以放棄或者變更訴訟請求。...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

違反說明同意義務(wù)的法律后果

    醫(yī)院違反說明同意義務(wù)的情況下,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律后果,是一個(gè)極具爭議的問題。以日本為例,大體有四種處理方法。(一)“同意無效論”者認(rèn)為,因?yàn)榍忠u性的醫(yī)療行為的實(shí)施具有違法性,而患者的同意是違法性的阻卻事由,故為了使患...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

第三方責(zé)任抗辯說明

    《侵權(quán)責(zé)任法》第59條規(guī)定:“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)?醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

示假隱真法

    此法系指先舉與本案無關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語言技巧,形成對(duì)方的錯(cuò)覺,然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對(duì)方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)?,F(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無疑為這...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴

第一節(jié) 醫(yī)療糾紛相關(guān)概念

    隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和保護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的不斷提高,人民法院近年審理的醫(yī)療糾紛案件逐年上升。由于醫(yī)患協(xié)商、行政調(diào)解和第三方調(diào)解模式下的賠償額往往遠(yuǎn)低于患者或家屬的預(yù)期,同時(shí)公安部和衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布通告嚴(yán)懲患者...[繼續(xù)閱讀]

醫(yī)療糾紛案件醫(yī)院應(yīng)訴