定義
綠色金融有兩層含義:一是金融業(yè)如何促進(jìn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,另一個(gè)是指金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展。前者指出“綠色金融”的作用主要是引導(dǎo)資金流向節(jié)約資源技術(shù)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)注重綠色環(huán)保,引導(dǎo)消費(fèi)者形成綠色消費(fèi)理念;后者則明確金融業(yè)要保持可持續(xù)發(fā)展,避免注重短期利益的過(guò)度投機(jī)行為。
概念
從理論上講,所謂“綠色金融”是指金融部門(mén)把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本政策,在投融資決策中要考慮潛在的環(huán)境影響,把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和成本都要融合進(jìn)日常業(yè)務(wù)中,在金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理,通過(guò)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的引導(dǎo),促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
綠色金融就是金融機(jī)構(gòu)將環(huán)境評(píng)估納入流程,在投融資行為中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),注重綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及能源消耗量的大幅增加,全球生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。在各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下,綠色金融遂成為全球多個(gè)國(guó)家著力發(fā)展的重點(diǎn)之一。
特點(diǎn)
與傳統(tǒng)金融相比,綠色金融最突出的特點(diǎn)就是,它更強(qiáng)調(diào)人類(lèi)社會(huì)的生存環(huán)境利益,它將對(duì)環(huán)境保護(hù)和對(duì)資源的有效利用程度作為計(jì)量其活動(dòng)成效的標(biāo)準(zhǔn)之一,通過(guò)自身活動(dòng)引導(dǎo)各經(jīng)濟(jì)主體注重自然生態(tài)平衡。它講求金融活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
綠色金融與傳統(tǒng)金融中的政策性金融有共同點(diǎn),即它的實(shí)施需要由政府政策做推動(dòng)。傳統(tǒng)金融業(yè)在現(xiàn)行政策和“經(jīng)濟(jì)人”思想引導(dǎo)下,或者以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),或者以完成政策任務(wù)為職責(zé),后者就是政策推動(dòng)型金融。環(huán)境資源是公共品,除非有政策規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)不可能主動(dòng)考慮貸款方的生產(chǎn)或服務(wù)是否具有生態(tài)效率。
近幾年來(lái),“綠色金融”概念越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)眾多金融機(jī)構(gòu),特別是銀行的追捧,成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。
經(jīng)驗(yàn)
當(dāng)前,我國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造對(duì)金融的需求日益強(qiáng)勁,這使得“綠色金融”成為金融機(jī)構(gòu),特別是銀行業(yè)發(fā)展的新的趨勢(shì)和潮流??陀^地講,雖然目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)普遍對(duì)發(fā)展“綠色金融”頗為熱心,但在具體實(shí)踐中卻又面臨著諸多的障礙,如“綠色金融”業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高而收益偏低、信息溝通機(jī)制有待完善、金融機(jī)構(gòu)缺乏專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)識(shí)別能力、相關(guān)政策不完善等。不過(guò),筆者認(rèn)為,要破解這些瓶頸,可以借鑒一下發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是德國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。
德國(guó)是國(guó)際“綠色金融”主要發(fā)源地之一,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,其相關(guān)政策已經(jīng)較為成熟,體系也比較完善。分析來(lái)看,德國(guó)實(shí)施“綠色金融”的經(jīng)驗(yàn)主要有:
首先,國(guó)家參與。這是德國(guó)發(fā)展“綠色金融”過(guò)程中最重要特征。舉例來(lái)說(shuō),德國(guó)出臺(tái)政策,對(duì)環(huán)保、節(jié)能項(xiàng)目予以一定額度的貸款貼息,對(duì)于環(huán)保節(jié)能績(jī)效好的項(xiàng)目,可以給予持續(xù)l0年、貸款利率不到1%的優(yōu)惠信貸政策,利率差額由中央政府予以貼息補(bǔ)貼。實(shí)踐證明,國(guó)家利用貼息的形式支持環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目的做法取得了很好的效果,國(guó)家利用較少的資金調(diào)動(dòng)起一大批環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目的建設(shè)和改造,“杠桿效應(yīng)”非常顯著。
其次,發(fā)揮政策性銀行的作用。德國(guó)復(fù)興信貸銀行在整個(gè)“綠色金融”體系中始終發(fā)揮了重要的作用,不斷開(kāi)發(fā)出“綠色金融”產(chǎn)品。還值得一提的是,復(fù)興銀行的節(jié)能環(huán)保的金融產(chǎn)品從最初的融資到后期金融產(chǎn)品的銷(xiāo)售都沒(méi)有政府的干預(yù),各項(xiàng)活動(dòng)都通過(guò)公開(kāi)透明的招標(biāo)形式開(kāi)展,保證了過(guò)程中的公正、透明,政府的主要作用就是提供貼息及制定相關(guān)的管理辦法,這樣保障了資金高效公平的使用。
最后,環(huán)保部門(mén)的認(rèn)可。這是德國(guó)發(fā)展“綠色金融”取得成功的關(guān)鍵。在德國(guó)“綠色金融”政策實(shí)施過(guò)程中,環(huán)保部門(mén)發(fā)揮著重要的審核作用,以確保貼息政策能夠準(zhǔn)確地支持節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目。每個(gè)節(jié)能環(huán)保項(xiàng)日要想得到貼息貸款,必須得到當(dāng)?shù)鼗蛏霞?jí)環(huán)保部門(mén)的認(rèn)可后才能申請(qǐng)。
現(xiàn)狀
就現(xiàn)階段發(fā)展而言,人們對(duì)于“綠色金融”的關(guān)注點(diǎn)仍主要集中在銀行業(yè),尤其是銀行的信貸業(yè)務(wù)方面,即“綠色信貸”。而從這個(gè)角度出發(fā),“綠色金融”的發(fā)展歷史,可以追溯到上個(gè)世紀(jì)的70年代。早在1974年,當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)就成立了世界第一家政策性環(huán)保銀行,命名為“生態(tài)銀行”,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)為一般銀行不愿接受的環(huán)境項(xiàng)目提供優(yōu)惠貸款。而2002年,世界銀行下屬的國(guó)際金融公司和荷蘭銀行,在倫敦召開(kāi)的國(guó)際知名商業(yè)銀行會(huì)議上,提出了一項(xiàng)企業(yè)貸款準(zhǔn)則。這就是國(guó)際銀行業(yè)赫赫有名的“赤道原則”。這項(xiàng)準(zhǔn)則要求金融機(jī)構(gòu)在向一個(gè)項(xiàng)目投資時(shí),要對(duì)該項(xiàng)目可能對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響進(jìn)行綜合評(píng)估,并且利用金融杠桿促進(jìn)該項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)以及周?chē)鐣?huì)和諧發(fā)展方面發(fā)揮積極作用。
現(xiàn)“赤道原則”已經(jīng)成為國(guó)際項(xiàng)目融資的一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),全球已有60多家金融機(jī)構(gòu)宣布采納“赤道原則”,其項(xiàng)目融資額約占全球項(xiàng)目融資總額的85%。而那些采納了“赤道原則”的銀行又被稱(chēng)為“赤道銀行”。在我國(guó)的銀行業(yè)中,現(xiàn)只有興業(yè)銀行一家“赤道銀行”,這也從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)“綠色金融”的發(fā)展尚處于起步階段。
存在問(wèn)題
我國(guó)綠色金融存在諸多問(wèn)題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、綠色金融發(fā)展還缺乏良好的政策和市場(chǎng)環(huán)境[3]
我國(guó)環(huán)保政策、法律體系還不完善。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策也還處于醞釀和探索階段地方保護(hù)主義、政策執(zhí)行不力等現(xiàn)象在環(huán)保領(lǐng)域還比較普遍,環(huán)保信息也還不透明。2008年來(lái),國(guó)家環(huán)??偩诌M(jìn)行的四次環(huán)評(píng)執(zhí)法,靠的全是直接叫停大項(xiàng)目、區(qū)域限批、流域限批等行政手段,長(zhǎng)期效果十分有限。雖然,我國(guó)已將節(jié)能減排指標(biāo)納入地方政府的政績(jī)考核指標(biāo)體系,但在具體領(lǐng)域、具體項(xiàng)目、具體企業(yè),環(huán)保政策的實(shí)施還不是非常順利。我國(guó)對(duì)環(huán)保違規(guī)信息還缺乏完善的發(fā)布機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)不僅缺乏環(huán)保專(zhuān)業(yè)知識(shí),也面臨信息獲取的高成本問(wèn)題?,F(xiàn)中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)《企業(yè)基本信用報(bào)告》所能提供的“環(huán)保信息”涉及的企業(yè)范圍還很窄。金融機(jī)構(gòu)對(duì)大多數(shù)不屬于國(guó)家監(jiān)控范圍的企業(yè)、項(xiàng)目的環(huán)保違規(guī)情況,只能通過(guò)實(shí)地調(diào)查或媒體報(bào)道獲得,有的甚至難以獲得,信息極不對(duì)稱(chēng)。[3]
二、綠色金融的發(fā)展還缺乏內(nèi)外部激勵(lì)和監(jiān)督
我國(guó)金融機(jī)構(gòu)股東、投資者、員工環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)還不強(qiáng)。金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部在公司治理方面還沒(méi)有建立起與綠色金融配套的制度,也缺乏符合綠色。[3]
金融發(fā)展需要的約束激勵(lì)機(jī)制。這樣,金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)還很容易被繁重的經(jīng)營(yíng)考核壓力和誘人的經(jīng)濟(jì)效益沖淡。從外部來(lái)看,政府部門(mén)還沒(méi)有建立起對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的激勵(lì)機(jī)制,我國(guó)企業(yè)和個(gè)人“綠色消費(fèi)”意愿還不夠強(qiáng)烈,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督不足。[3]
三、金融主管部門(mén)綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略安排和政策配套比較欠缺
現(xiàn)金融主管部門(mén)的綠色金融政策目標(biāo)也還主要停留在限制對(duì)“兩高一資”企業(yè)的信貸投放和促進(jìn)節(jié)能減排短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上,對(duì)綠色金融缺乏完整的戰(zhàn)略安排和政策配套。金融主管部門(mén)還沒(méi)有全面承擔(dān)起綠色金融理念的傳播、引導(dǎo)職責(zé)。在國(guó)際合作領(lǐng)域,金融主管部門(mén)也未見(jiàn)有積極動(dòng)作。金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)國(guó)際綠色金融發(fā)展最新趨勢(shì)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的了解、學(xué)習(xí)渠道。
四、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作進(jìn)展還比較緩慢
綠色金融還沒(méi)有完全提升到我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略層面,戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作還沒(méi)有全面展開(kāi)。部分已經(jīng)進(jìn)入實(shí)踐探索階段的金融機(jī)構(gòu),其綠色金融發(fā)展實(shí)際上也大多還停留于某些具體經(jīng)營(yíng)層面,還沒(méi)有制定專(zhuān)門(mén)的綠色金融戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)也還沒(méi)有有效展開(kāi)組織保障、企業(yè)文化(包括信貸文化)、人才、政策的戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在如何將環(huán)境因素嵌入業(yè)務(wù)決策流程、如何開(kāi)發(fā)綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)、如何進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理等諸多方面還需要不斷學(xué)習(xí)。
政策
綜上所述,可以看到,“綠色金融”隨綠色發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生,代表國(guó)際金融業(yè)發(fā)展的新方向和新趨勢(shì),對(duì)于我國(guó)金融業(yè)來(lái)說(shuō),更意味著將迎來(lái)一場(chǎng)巨大的變革。而結(jié)合目前我國(guó)“綠色金融”發(fā)展的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為應(yīng)加快以下幾方面的進(jìn)程:
――加大綠色金融政策引導(dǎo)。國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)對(duì)“綠色信貸”的扶持政策,制定“綠色信貸”目錄指引、項(xiàng)目環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),放寬“綠色信貸”規(guī)??刂?,實(shí)施差別信貸政策,使商業(yè)銀行開(kāi)展“綠色金融”業(yè)務(wù)有利可圖。
――健全綠色金融法律法規(guī)。國(guó)家應(yīng)加快節(jié)能減排法制化進(jìn)程,通過(guò)國(guó)家立法確定節(jié)能減排約束性指標(biāo),從而讓“綠色金融”有法可依、有章可循。
――通暢信息交流渠道。國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)和金融監(jiān)管部門(mén)以及商業(yè)銀行之間的信息交流,建立有效的信息共享機(jī)制,同時(shí)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。
――加快金融機(jī)構(gòu)改革。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念,積極推進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。如從商業(yè)銀行的角度看,發(fā)展綠色金融要做好下面的工作。一是要在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中引入環(huán)境觀念,加強(qiáng)員工環(huán)保意識(shí)和業(yè)務(wù)流程的環(huán)境評(píng)估。二是要進(jìn)一步有針對(duì)性地提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。三是要進(jìn)一步放開(kāi)和擴(kuò)大銀行業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)范圍,商業(yè)銀行有必要把金融創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、發(fā)展綜合經(jīng)營(yíng)和發(fā)展綠色金融有機(jī)結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造性地通過(guò)貸款、理財(cái)、擔(dān)保、租賃、信托等多種金融工具積極發(fā)展綠色金融市場(chǎng)。
――加強(qiáng)國(guó)際交流和合作,借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
內(nèi)容來(lái)自百科網(wǎng)