APP
工欲善其事，必先利其器！
我們今天來學習一個新的接口測試工具：Apifox
一、Apifox介紹Apifox是今年三月份推出的一個新的接口工具，
優(yōu)勢：
1.它兼容Postman所有的語法
如果沒有用過Postman的小伙伴可以公眾號主頁點擊領取資料，免費獲得往期軟件測試各類工具學習路線以及相對應的教學視頻。
Postman所面向?qū)ο笫鞘裁?？?strong>接口功能和接口自動化測試，這兩個占有了主要市場。大部分公司做這兩類都會選擇Postam多一點。
2.兼容Jmeter
Jmeter我們做測試的話，大部分的公司都用Jmeter來做接口性能測試（主流選擇的就是Jmeter）
但凡是在軟件測試行業(yè)有過一定經(jīng)驗的人，就可以發(fā)現(xiàn)，大部分公司里面現(xiàn)在都需要做接口測試 ，現(xiàn)在2020年底來說不會測接口的人，你在后續(xù)的發(fā)展或者說在面試過程中都會遇到一些困難。
現(xiàn)在的移動時代，APP和后臺服務架構(gòu)導致的。它后面的后端全部做成接口，APP通過調(diào)用我們的接口就好了。
舉一個例子。
我們現(xiàn)在的手機上面的接口做成了type?c，它既可以用來充電又可以用來聽歌，又可以用來連接外部的設備。
也就是說我把type?c做成一個標準化的接口，那至于你要聽歌、你要充電、連接外部設備，你調(diào)用我這個接口就可以了。我這個接口標準化了之后，你任何的東西，都可以調(diào)。你各類品牌的耳機，都可以通過我這個接口去調(diào)。
那就是說，前端、后端分離式的開發(fā)。
風險會少很多，前后端開發(fā)時候帶來的風險比較少。
所以現(xiàn)在大部分公司采取的都是分布式開發(fā)框架，也就是我們常聽到的微服務。
所以現(xiàn)在接口，是所以企業(yè)里面軟件測試的一個主流。
接口工具也是各種各樣的，現(xiàn)在目前來說常用到的就是Postman、Apifox、Jmeter……
有用過其他接口工具的朋友歡迎在留言區(qū)探討交流學習。
可能說在華為里面，是不是有用過Soapui的這么一個接口工具，屏幕前有沒有用過Soapui的伙伴？用過的可以在評論區(qū)打下它的名字。
用過Soapui的朋友，基本上都是有比較豐富的測試經(jīng)驗了， 也是和我一樣比較老的老油條了。因為以前用到的大部分是用過webservice接口，
（有人說Soapui老了？工具沒有過時一說，它只是偏向于某一塊領域比較有優(yōu)勢，其實來說Soapui在webservice（WSDL協(xié)議接口）協(xié)議接口相對于Postman、Jmeter更好使?。ㄓ胁簧夙椖坑玫降氖莣ebservice接口，現(xiàn)在大部分的都轉(zhuǎn)場了是Http協(xié)議的）
所以接口工具，各有各的優(yōu)勢！各有各的缺點！我們就是在合適的地方選擇最為合適的一個接口工具即可。（軟件測試工程師果然是一個通才?。?/p>
還有一個實時在線swager（Java開發(fā)）方便點是在線測！
Apifox不僅兼容Postman、Jmeter……也兼容swager
可以說是后來居上，但是兼容性強知識它其中的一個優(yōu)勢！
?
Jmeter你在去做接口功能的時候，接口的管理非常的混亂。比如說你一個企業(yè)級的項目，你的接口至少有幾十種吧？這個接口你如果做成很多用例的話，幾百用例就非常難看了。Jmeter來做接口功能其實它是沒有太多優(yōu)勢的，它主要偏向于做性能。
Postman的界面相對來說就比較的清爽，特別是項目的管理非常方便，但是有很多朋友公眾號留言給我反饋Postman做功能可以，但是是英文的，不方便。
Postman還有一個點，它實現(xiàn)團隊的共享，它比Jmeter做功能要好一點。就是說這個腳本在Postman做了之后，可以通過這個賬號，登錄之后我所有的團隊都可以共享這個腳本。
所以綜上所述
Postman的一個缺點就是說英文版，對很多使用這個接口工具的朋友都不是很方便。Jmeter又不太好管理，它本身也實現(xiàn)不了腳本共享。（如果你要共享可以放在我們的版本管理工具Git或者其他工具里面）
?
?
本文摘自 ：https://blog.51cto.com/u
